critique

Améliorons nos critiques photo

La critique photo, un exercice vu aussi utile pour progresser que difficile à réaliser.

Chez 77ASA, c’est l’occasion de présenter les photos dont on est fier comme celles qui nous font douter.

Toujours bienveillante, quoique parfois pas si facile à entendre et souvent encore plus difficile à formuler.

Voici quelques liens pour progresser dans l’analyse et la critique des photos, afin de mieux focaliser sur le rendu de l’intention, l’émotion transmise ou la dimension artistique.
  1. le document que nous avons utilisé comme base de réflexion lors de notre séance de lundi 7 décembre :
    https://www.profartspla.info/attachments/article/94/analyse_photo.pdf
  2. Fiche méthodologique avec des exemples :
    http://www.diaphane.org/telechargement/methodologie_fiche_analyse.pdf
  3. Retour au collège avec des conseils sur l’analyse d’image pour le  brevet :
    https://histographie.net/ap/decrire-analyser-interpreter-une-photographie/
  4. La grille d’analyse version OpenClassRoom par SciencePo :
    https://static.oc-static.com/prod/courses/files/analyser-une-image/Grille+Analyse.pdf
    https://www.lemonde.fr/campus/article/2016/05/25/conseils-pour-analyser-une-image_4926285_4401467.html
  5. aller quelques exercices pratiques :
    http://www.artsmette.fr/2015/04/analyses-photos.html
  6. Et un corrigé très fourni :
    https://galerie-photo.com/analyser-une-photographie.pdf
  7. exemples pour la photo de rue (en anglais):
    https://petapixel.com/2019/06/27/how-to-critique-street-photography/
  8. Beaucoup de ressources disponibles en anglais :
    https://luminous-landscape.com/vision-11-critiquing-photographs/
La critique se doit d’être positive et constructive.

Rappelez-vous 3 points positifs pour 1 point de progression pour un bon feedback d’amélioration
Utiliser plutôt le questionnement plutôt que l’affirmation.
Dire ce que l’on ressent, ce que l’on voit plutôt que remettre en question l’auteur.

Quelques clés pour construire une critique pertinente :

Essayer d’évaluer l’originalité de la photo.
Est-ce une photo figurative ou abstraite ?
Dire à quel photographe connu (ou autre artiste) la photo nous fait penser – revoir les résumés des séances précédentes si vous manquez de références 😉
Identifier les éléments mis en valeur, évaluer la hiérarchisation des éléments.

Des idées à essayer lors de prochaines critiques :

Laisser le photographe présenter sa propre photo : Pourquoi cette photo plutôt qu’une autre? quelle était son intention ?
Tenter une critique à thème : Composition, intention – tenter une critique sans question technique (mais si c’est possible)
Faire une critique de photographes célèbres

Comment répondre à une critique :

Un bon exemple que vous retrouverez sur le site d’Alain Briot (luminous landscape) :

Ne pas accepter la critique aveuglément
Ne pas commenter, ne pas être sur la défensive
Ne soyez pas votre propre critique (ok je prends pour moi celle-ci)
Ne pensez pas plaire à tout le monde
Ne soyez pas trop dur avec vous-même
Recherchez un public qui aime votre travail
Ne mettez pas de côté les remarques positives
Continuez à avancer

A lundi pour une mise en pratique …

N’hésitez pas à envoyer vos commentaires ou compléments à Johann

 

critique

Critique photo Mai 2020

77ASA toujours confiné mais toujours hyper-actif. Hier soir ce ne sont pas moins de 26 adhérents et une “special guest” qui se sont connectés à la critique photo en ligne.

Un grand merci à tous les participants.

Merci tout spécialement à Elise Hardy de nous avoir rejoint et d’avoir tenu jusqu’au bout de notre critique de presque 3 heures.

Voici les photos présentées : 

 

Vous pouvez retrouver Elise sur son site :

http://www.elisehardy.com/fr/accueil.html

 

critique

Critique photo Septembre 2019

Deuxième critique de la saison. Toujours dans une super ambiance. Merci à tous pour votre participation active, vos commentaires bienveillants et vos critiques constructives.
1 photo par adhérent.

Retrouvez les dates des prochaines critiques dans le programme : Calendrier

concours

Critiques sur les photos gagnantes du concours

– Photo 2-10    Eric Poisson

  • Joli composition !
    La complémentarité des courbes est parfaite
    Le contre-plongé apporte de l’étrangeté et capte le regard
    De belles oppositions de courbes ; de beaux contrastes
    CLASSIQUE mais TRES BEAU !
    Bravo!
  • bonne  mise en situation ,  bonne gestion du noir et blanc
    seul “default ”  , le coin de fenêtre , un léger recadrage aurait été au top

 

 

 Photo Ampoule couleur  1-35 Y Lebel

  • Joli plan serré d’une ampoule !
    Très beau »passage » entre l’ampoule et le fond , par la matière et le fond ainsi que  la silhouette du sujet .
    B
    ravo pour les risques pris à la prise de vues . Supprimer toute la réalité de l’ampoule était le pari gagnant  de cette photo .Petit bémol
    Le jet  du liquide mérite un meilleur traitement . C’est trop simple , il faut le rendre aussi étrange que le reste ..
  • il y a deux points en photographie  , l’idée  et le talent  , sur cette photo les deux sont réuni
    ( petit idée  , une légère lumière pour faire sortir le culot de l’ombre )

 

 

Photo 2-03 D; Goek

  • J’aime beaucoup les mouvements très dessinés de l’eau. Et surtout cette demie-lame blanche , on dirait  de la craie ou encore de la poudre ….. de farine , bien sûr  ..
    Etrange explosion d’écume non ? On dirait du dessin !
    cette photo mériterait un très beau tirage n:b
    Bravo!
  • bonne maitrise du temps de pose , des couleurs naturel

Photo  1-33 D GOEK


  • Belle composition classique
    Très bonnes valeurs des ombres et des lumières
    A mon avis , il n’est pas nécessaires que la fourchette soit vue dans cet angle , c’est artificiel et un peu trivial
    Aplat sur le bord de l’assiette suffisait .
  • Dommage aussi ,que l’ombre de l’assiette soit égale  au bord plat de l’assiette . c’est peut -être beaucoup mieux qu’elle soit ou plus petite ou plus grande …
    Je reconnais que j’ergote un peu , mais c’est parfois cela , le prix de la perfection.
    Bravo c’est quand même très bien !
  • belle compo  , lumière bien placée , ça prouve qu’il n’y a pas besoin  de chercher trop loin  pour faire de belle photos

 

Photo  3-02  L . Bonacchi

 

 

  • Bravo!
    Belle composition, sensible et lumineuse .
    joli regard  porté sur ces courbes et ces éclats de lumière . Belle technique photographique !
    C’est peut -être trop facile pour vous . non ? peut mieux faire ..
    Plus de risques svp !  Pour notre plaisir !
  • parfaitement dans le thème
    lumière , flou , contraste , tout y est

 

Photo A. Mongel   3-36

 

 

  • Sujet difficile !
    Bonne technique photographique ..
    Pour moi , c’est trop compliqué, trop de choses . Si c’est le motif en transparence , il ne faut garder que cela .Si c’est le verre ,alors  c’est  trop compliqué , trop de détails !
    Vous êtes sur le bon chemin , mais pensez à la transparence ,à la  légèreté du cristal , à la pureté du liquide ,à la délicatesse ou à  l’étrangeté du  motif  . MAIS  pas tout cela à la fois . c’est impossible dans une seule photo ! Il faut choisir !
    Bravo quand même car c’est un sujet difficile !
  • joli cadrage , jolie couleur